页面加载中

正在准备内容,请稍候

文章详情
2026-11-11博晓通

40家店九成营收押两城 区域商超的商圈机会怎么排

40家店九成营收押两城 区域商超的商圈机会怎么排 文章配图

一边是 40 家门店、21.67 亿元营收和 1105 万元归母净利润,一边是第三季度 1062 万元的亏损——国光连锁的三季报把区域商超的两本账摊在了同一张纸上。这家江西超市龙头的门店全部押在吉安与赣州,两地贡献九成以上营收,前三季度扣非净利润只剩 592 万元,利润里有相当一部分来自理财与交易性金融资产收益。界面新闻 几乎同一周,山姆把合作意向书签到了烟台,成为入华近 30 年首次进入北方普通地级市。两个动作放在一起看,区域零售的门店组合问题就摊开了,以 11 月 9 日的公开披露为界。

两本账摊开之后

已知事实未证实需要核实
国光连锁前三季度营收 21.67 亿元、同比增 1.55%,归母净利 1105 万元、同比降 3.79%;第三季度亏损 1062 万元、第二季度亏损 489 万元同店销售与新店贡献的拆分各城市门店的实际坪效
截至 9 月底 40 家门店,吉安与赣州合计贡献超九成营收;毛利率由 2023 年的 24.86% 降至 20.38%,利息费用 1885 万元调改门店与未调改门店的差异供应链改造的投入节奏

两本账指的是利润账与现金流账。利润账上,区域商超还能靠理财收益把净利润做正;现金流账上,1885 万元的利息费用已经超过同期净利润,等于把一年赚的钱全交给了银行。这种结构下,门店数量越多,资金压力越大,扩张与收缩的临界点来得比想象中早。

毛利率的变化更值得盯。两年时间从 24.86% 掉到 20.38%,掉的不是几个点的毛利,而是商品结构的话语权:当周边出现量贩零食、社区平价超市、即时零售三种低价供给,商超原有的品类开始被一层层剥走,剩下的品类要么毛利薄,要么动销慢。

区域集中是优势也是枷锁

九成营收押在两座城市,好处是供应链密度高、配送半径短、品牌认知强;坏处是增长天花板一眼可见,一旦本地人口或消费力走平,营收就只能靠开新店来撑,而新店的边际效益在下降。联商网 报道的山姆烟台案例提供了另一个方向:把成熟模型往密度更低的市场复制,选址落在核心商圈、周边居住人口集中、可借快速路通达全市——这是把「区域集中」换成「单店辐射」,用更少的店覆盖更广的客群。

对区域商超来说,这两条路的成本结构完全不同。继续加密本地门店,边际成本低但增长有限;跨城复制,增长空间大但供应链要重建,管理半径拉长后单店效率往往先降后升。判断该走哪条路,关键看现有门店的坪效还有没有提升空间,而不是看对手开了多少店。

品类迁移比关店更早发生

品类迁移方向对门店的含义
休闲零食量贩零食与折扣超市散称区客流被抽走,需重做价格带
现烤面包商超与茶饮的引流品类专业面包房被夹在中间
生鲜与日配即时零售与社区店到店频次下降,履约能力成关键

关店是结果,品类迁移是原因。联商网 引用的数据很直接:2026 年以来可追踪的烘焙面包门店净减少 10.1 万家,全国门店从约 29.8 万家回落到 25 万家上下,而面包市场规模仍突破 2000 亿元。需求没消失,只是换了渠道——商超与茶饮把面包变成引流品类,专业面包房被夹在中间,一家月流水 27 万元的百平方米现烤店,扣掉原料、租金水电与人工后净利只有 2.4 万元。

这条规律对所有区域商超都成立:先被抽走的是标准化程度高、价格敏感、购买频次高的品类,最后留下的往往是需要现场服务或即时履约的品类。用「品类趋势」的眼光看门店组合,比用「业态」的眼光更准——业态会互相替代,品类需求只会迁移。

把门店按品类角色分组

更实用的做法是给每家门店定一个品类角色,而不是统一的商品结构。社区店承担高频日配与生鲜,商品宽度可以窄但深度要够;商圈店承担计划性采购与礼赠,需要更宽的品类与更强的场景陈列;县域店承担「一站买齐」,SKU 数量反而要比城市店多。三种角色对应三套考核,混用一套指标,店长只能把所有店做成同一个样子。

角色分组之后,门店组合就有了取舍依据。同一个城市里,两家角色重叠、商圈重叠的门店,实际是在互相分流,关掉一家不会丢多少营收,反而省下人力与库存;反过来,角色缺失的商圈即使单店产出一般,也值得保留,因为它承担的是覆盖功能。

门店组合怎么排

排组合的第一步是把「营收贡献」和「覆盖贡献」分开算。营收贡献看单店销售与毛利,覆盖贡献看这家店服务了多少户家庭、承担了哪些品类的最后一公里。只算营收,会砍掉覆盖型门店;只算覆盖,会留下长期亏损的门店。两个维度都算,才能看出哪些店该加密、哪些该关、哪些该改。

第二步是给每家店算一张真实的损益表。租金、人力、损耗、履约成本要按店分摊,而不是按公司平均;利息费用也要按店占用的资金折算,否则会出现「账面盈利、现金亏损」的门店。国光连锁的例子说明,利息一项就足以吃掉全部净利润,分摊之后很多门店的盈利其实是负的。

第三步是把改造排进节奏。调改不是一次性投入,而是持续动作:先改商品结构,再改动线陈列,最后才改系统。顺序颠倒的常见后果是系统上线了、商品没换,门店看起来数字化了,动销却没有变化。区域商超的资源有限,节奏排错一次,往往要再等一年。

常见问题

  • 区域商超该继续加密本地还是跨城复制?

    看现有门店坪效还有没有提升空间:坪效见顶再跨城,否则先把本地门店的商品结构与履约能力做扎实。

  • 为什么先看品类迁移而不是关店数量?

    关店是结果,品类被别的渠道抽走才是原因;不解决品类供给,关掉的门店省下的成本很快会被剩下的门店亏回去。

  • 门店角色分组要分几类?

    社区、商圈、县域三类基本够用,关键不是分类数量,而是每类对应一套商品结构与考核指标。

  • 这套分析的边界在哪里?

    依据公开三季报与行业报道,不含企业内部调改数据,个案不能直接推及所有区域商超。

数据来源