Sales: +86 10 6296 7490
即时零售跑赢大盘 半数畅销品和线下货架对不上
2026-11-06博晓通

即时零售跑赢大盘 半数畅销品和线下货架对不上

即时零售跑赢大盘 半数畅销品和线下货架对不上 article image

截至 11 月 5 日的公开信息,花旗在双十一首阶段研报中给出两个口径:剔除即时零售,主要电商平台 GMV 同比增长超过 4%;计入即时零售,同比增速升至约 10%。同一时间,尼尔森IQ与淘宝闪购发布的《2026 即时零售时刻经营白皮书》显示,即时零售与线下渠道畅销 TOP100 商品的平均重合度只有 48%,81% 的品类增长来自线下货架上看不到的商品。两组数据指向同一件事:即时零售带来的增量不是“把线下货架复制到线上”,品牌若继续用单一的铺货率指标衡量这个渠道,会看错自己的真实位置。

六个百分点的差额 藏在统计口径里

已知事实未证实需要核实
花旗口径:剔除即时零售 GMV 增超 4%,计入后约 10%各平台即时零售口径的具体拆分方式花旗研报的样本平台与统计区间
2026 年 618 期间即时零售交易额同比增 112.3%该增速中新增消费与线下迁移的比例数据提供方与统计口径
全行业覆盖线下门店突破 1200 万家活跃门店与签约门店的差异门店数的统计时点

四个点与十个点之间的差额,几乎全部来自即时零售这一个变量。公开报道引述的花旗研报显示,双十一首阶段主要平台整体 GMV 同比增长超过 4%,若计入即时零售则约为 10%,仅这一个赛道就贡献了超过六个百分点的增量。重要的是这六个百分点不在传统货架电商的统计范围内,它们来自门店、来自前置仓、来自三十分钟内完成的那一笔订单。

两个数字为什么必须分开看

把即时零售并进大盘会高估货架电商的景气度,把它完全排除又会低估品牌的真实出货。前者的问题在于交易发生在门店而不是平台仓,后者的问题在于消费者买到的是同一个品牌的商品。对品牌方来说,更合理的做法是承认这是两个渠道,分别设目标、分别配货盘、分别考核,而不是把两者的销售额加总后看一个总数。这也解释了为什么同一份研报里,平台方的增长故事和品牌方的体感会出现明显落差。

112.3% 的增速里有多少是新增需求

2026 年 618 期间国内即时零售交易额同比增长 112.3%,全行业覆盖的线下实体门店突破 1200 万家,品类从生鲜商超延伸到医药数码、美妆个护、家居日用等 20 多个大类。这个增速不可能全部是新增消费,其中必然包含从线下门店迁移过来的部分,也包含因履约更方便而被提前释放的需求。品牌在做渠道规划时,需要把这三块拆开看,否则容易把渠道迁移误判为市场扩张。

48% 的重合度 说明铺货率不能跨渠道直接用

铺货率这个指标诞生于货架时代,衡量的是“商品进入了多少家门店、是否摆上了货架”。它的前提是消费者会走到货架前,用眼睛完成选择。即时零售打破了这个前提:消费者是带着明确需求打开 App 搜索,看到的是搜索结果页和推荐位,而不是一整排货架。白皮书解读给出的 48% 重合度,正是这两种选择机制分化的结果——线下卖得最好的 100 款商品,到了手机上有一半挤不进前列。

监控指标线下货架口径即时零售口径
覆盖门店 SKU 覆盖率门店可售 SKU 数
缺货货架缺货率下单后缺货取消率
表现陈列位与排面搜索排序与推荐位
结果单店动销单店履约单量

这张对照表的意义在于提醒团队:同一个 SKU 在两个渠道里是两种商品。线下的大瓶装家庭款在货架上常年畅销,到了即时零售场景里,消费者要的是小规格、组合装、能立刻送达的那一款。81% 的品类增长来自线下货架上看不到的商品,这个数字已经把结论说得很清楚——差异化供给才是增量的来源,而不是把老品平移。

可售率要按门店和商圈切片

很多品牌算可售率时习惯用全国口径:进了多少家门店、其中多少家有货。这个算法在即时零售里会失真,因为可售的前提变成了“这家门店在三公里范围内有货、并且接入了平台”。同一家门店,白天可售和夜间可售是两套数据;同一个商圈,写字楼店和社区店的动销结构也完全不同。把可售率按门店类型和时段切片,才能看出哪些门店是真的缺货,哪些只是没有把货挂上去。

更有价值的一层是上翻之后的表现。商品从仓库上翻到线上货架只是第一步,真正的损耗发生在下单之后的取消和退款——用户点了单,门店拣货发现没有,订单被取消。这个指标在传统铺货体系里几乎没有对应项,却是即时零售最真实的缺货信号。把它纳入周报,比盯铺货率更能反映供给质量。

这一轮大促留下的三个观察窗口

第一个窗口是配送网络的密度。平台已把站点铺到全国 300 多个三四线城市的县域核心商圈,商超、医药、生鲜三大品类的三十分钟覆盖密度同比提升 70% 以上,这意味着下沉市场的可售半径在快速扩大,先补齐货盘的门店会先拿到订单。第二个窗口是门店的线上占比,部分连锁商超、药店、生鲜门店的线上即时订单已超过门店总客流量的 40%,这个比例决定门店愿不愿意为线上单独备货。

第三个窗口是大盘增速与渠道增速的剪刀差。按星图数据首轮战报,截至 10 月 31 日双十一综合电商累计销售额 10263 亿元,同比约增 2.4%,食品饮料类目占 6.1%。大盘只有两个多点的增长,即时零售却在两位数区间,这个剪刀差会持续把资源从货架端吸向近场端。品牌若还把即时零售当成清库存的出口,错过的就不只是一次大促。

常见问题

  • 48% 的重合度具体指什么?

    指即时零售渠道与线下传统渠道畅销 TOP100 商品的平均重合度只有 48%,即两个渠道卖得最好的商品里有一半不一样;数据来自尼尔森IQ与淘宝闪购 10 月 23 日联合发布的白皮书,统计区间为截至 2026 年 6 月的滚动一年。

  • 为什么即时零售不计入传统电商 GMV?

    即时零售依托线下门店的分布式库存完成履约,交易发生在门店而非平台仓,统计口径与传统货架电商不同。花旗因此分别给出剔除与计入两组增速,前者约 4%,后者约 10%。

  • 品牌应该用哪个指标替代单一铺货率?

    用分渠道可售率替代:线下看门店 SKU 覆盖率与陈列,即时零售看门店可售 SKU 数、缺货取消率与上翻后的动销,两个口径分开统计再合并看结构。

  • 三四线城市这一轮的机会在哪里?

    平台配送站点已铺到 300 多个三四线城市的县域核心商圈,三大品类 30 分钟覆盖密度同比提升 70% 以上。机会在于这些区域可售 SKU 普遍偏少,先补齐货盘的门店更容易拿到订单。

数据来源