Sales: +86 10 6296 7490
华润万象把非标做成产品线 门店选址怎么跟着动线走
2026-11-02博晓通

华润万象把非标做成产品线 门店选址怎么跟着动线走

华润万象把非标做成产品线 门店选址怎么跟着动线走 article image

截至11月2日的公开信息,华润万象生活今年国庆前接连开出两个非标项目:深圳罗山谷9月29日开业,成都水厂1946在9月30日开业。前者把94%的面积交给公园,商业只占一小部分;后者把场景长在工业遗存里,保留了上世纪60年代的老厂房框架与红砖钢梁,还为两株树龄约180年的古银杏单独划出保护区。加上机场商业西安 MIXC AIR、东莞万象滨海购物村、改造后的西单更新场,以及武汉亲橙万象汇、前海万象等项目,非标已经从零星尝试变成一条可复制的产品线。这件事对门店生意的意义在于:选址逻辑正在从「人流集中的地方」转向「人必经的动线节点」。

两个新项目把商业藏了起来

已知事实未证实需要核实
深圳罗山谷9月29日开业,94%面积交给公园,商业仅占小部分;成都水厂1946于9月30日开业两个项目的开业客流与销售数据均未公开非标项目的坪效口径如何与标准购物中心对比,需统一计算方式
成都水厂1946保留60年代老厂房框架与红砖钢梁,两株约180年古银杏设单独保护区,老厂房改为迎仙台茶馆改造成本与回收周期未披露文保与商业运营的审批边界,需查地方城市更新细则
2026年7月华润文体联合润欣商业获取宝安体育中心社会化运营经营权体育场馆商业的开放时段与零售营业时间如何匹配,未见说明场馆类项目的租金结构与分成比例,需看合同类型

把商业藏进公园,本质上是把「专程来消费」改成「路过时顺便消费」。传统购物中心依赖目的性客流,靠主力店和影院把人拉过来;罗山谷的做法相反,先用公园把人吸引过来,再让商业承接停留。94%这个比例不是设计趣味,而是客流模型的声明:这里的生意不靠目的性消费,靠停留时长和复访频次。

成都水厂1946走的是另一条路。保留老厂房框架、红砖钢梁、古银杏保护区,把老厂房改成茶馆并汇入川茶、川味、川戏,商业空间与城市记忆绑在一起。这种项目的客流来源是城市更新带来的关注度与周边居民日常散步,同样不是目的性消费。两个项目形式不同,底层逻辑一致:把商业嵌进已有的城市动线,而不是另造一条动线。

项目时间空间条件
深圳罗山谷2026年9月29日开业94%面积交给公园,商业仅占小部分
成都水厂19462026年9月30日开业工业遗存改造,保留60年代厂房框架与180年古银杏
西安 MIXC AIR2025年亮相机场商业
东莞万象滨海购物村2025年亮相滨海购物村形态
西单更新场已完成改造地下交通节点,原西单文化广场

非标为什么成了可复制的产品线

从厂房园区改造、运动主题场馆,到历史建筑的城市更新项目,华润把业务触角延伸到非标领域,背后是标准购物中心的选址窗口在收窄。核心商圈的优质地块越来越少,租金却在上升,标准盒子式的项目很难再拿到低成本高流量的位置。非标项目拿的是别人不抢的地:公园边角、工业遗存、体育场馆、地下交通节点。

这条产品线的复制方式也和标准项目不同。标准项目靠一套设计标准和管理手册复制,非标项目靠运营能力复制:如何在限制条件下重新组织场景、内容与动线,如何让工业遗存不只是拍照打卡地而有实际转化。名单还在扩充,嘉兴南湖天地、义乌天地、深圳大运天地、绍兴天地、上海世博天地、合肥瑶海天地、宜宾天地,以及今年10月开业的武汉楚宝天地,计划明年亮相的深圳万象龙华,都在这个版图里。

动线节点比商圈等级更重要

传统门店选址看商圈等级:核心商圈、次级商圈、社区商圈。非标项目的选址看动线节点:人们不专门来消费但会经过的地方。机场、体育中心、公园入口、地铁换乘通道,这些位置在传统商圈分级里得分很低,因为它们不产生目的性客流,但它们的经过频次极高。把经过变成停留,是非标商业的核心命题。

限制条件反而成了内容资产

工业遗存改造最怕做成「旧厂房加网红店」的拍照打卡地,有流量没有转化。成都水厂1946的做法是把限制条件转成内容:老厂房框架不能拆,就做成茶馆的梁柱;古银杏不能动,就划出保护区成为景观核心;在地文化要体现,就联动成都蜀锦织绣博物馆做场景共创。限制条件越多,内容的独特性越强,被复制的难度也越高。

品牌方该怎么跟这条线

第一件事是重新定义「好位置」。如果品牌的目标客群是周边三公里的日常客流,非标项目的动线节点价值可能高于次级商圈的盒子商场。判断标准不是商场档次,而是经过这里的人是否与目标客群重合、经过频次是否足够高。

第二件事是接受更小的店型。非标项目的商业面积占比低,单店面积通常小于标准购物中心,这要求品牌把商品结构压缩到核心品类。面积小了,SKU 必须精简,否则陈列密度过高反而破坏场景感。

先算停留时长再谈坪效

非标项目的客流不是目的性客流,进店意愿天然弱于购物中心。用购物中心的进店率标准去考核,几乎一定不达标。更合适的指标是停留时长与复访频次:一个人愿意在公园里待两小时,其中二十分钟进店,这个转化已经不错。坪效要放在停留模型里看,而不是放在进店率里看。

行业趋势上,非标商业的扩张说明线下零售正在从「争夺目的性客流」转向「争夺日常动线」。这个转向对品牌方的直接要求是:选址团队要有能力评估动线节点,而不只是评估商圈等级;商品团队要能做出小面积高效率的货盘。

接下来要盯的两个数

  1. 拓展负责人把候选项目按动线类型分类,标注日均经过人次与目标客群重合度。
  2. 运营负责人对已入驻的非标门店单独统计停留时长与复访频次,与盒子商场门店分开建表。
  3. 商品负责人按小面积店型重排货盘,标出必须保留的核心品类与可以舍弃的长尾品类。
字段名示例值
项目编号NS-SZ-004
动线类型公园入口
日均经过人次12000
目标客群重合度0.62
单店面积180

第一个数是「动线经过人次与目标客群重合度的乘积」,它比单纯的商圈等级更能预测实际客流。第二个数是「非标门店与盒子门店的停留时长差」,这个差值决定了货盘该往哪个方向调。两个数都需要自己采样,没有现成数据可用。

采样方法不复杂:选三个工作日加一个周末,在项目入口按小时计数,同时记录进店人数。连续做四周就能得到相对稳定的基线。有了基线,再谈开不开店才有依据,否则只能凭招商方的描述做判断。

常见问题

  • 非标商业是不是就是网红打卡地?

    不是。打卡地有流量没有转化,非标商业的关键是把经过变成停留、把停留变成消费。成都水厂1946保留厂房改茶馆、联动博物馆做场景,都是为了让内容能支撑复访,而不只是拍照。

  • 品牌进非标项目要注意什么?

    三点:重新评估动线节点价值、接受更小的店型、把考核指标从进店率改成停留时长与复访频次。用购物中心的标准考核非标门店,几乎一定不达标。

  • 94%面积给公园,商业还怎么赚钱?

    靠停留时长和复访频次,而不是目的性客流。商业面积小但客流基础大,单店效率的上限取决于承接能力。这个模型对品类的选择很挑剔,不是所有业态都适合。

  • 非标项目的数据能直接和购物中心比吗?

    不能直接比。客流结构、进店意愿、停留时长都不同,坪效口径需要重新定义。混在一起比较会得出错误结论,建议分开建表。

数据来源