Vendas: +86 10 6296 7490
欧莱雅今年投六家 美妆新品不再靠种草长出来
2026-11-01博晓通

欧莱雅今年投六家 美妆新品不再靠种草长出来

欧莱雅今年投六家 美妆新品不再靠种草长出来 imagem do artigo

截至 11 月 1 日的公开信息,欧莱雅中国旗下上海美次方投资有限公司完成对深圳柏垠生物科技有限公司的投资,工商信息显示持股比例 7.133109%,对应注册资本认缴出资额 13.6209 万元,该金额并非实际投资总额。柏垠生物深耕重组贻贝粘蛋白赛道。今年以来,欧莱雅通过美次方以及凯辉创美未来、天图美丽领航等多支产业基金,先后投资可氏利夫、德壹医疗、摩漾生物、蒂洛薇、奇麟正维等企业;其中凯辉创美未来投资蒂洛薇的当月,蒂洛薇便登上抖音彩妆类目第一。与之对照,月活超 4 亿的小红书,上一笔美妆赛道投资停留在 2024 年 7 月对 AMIRO 觅光的战略投资。对做美妆新品立项的团队来说,孵化路径正在换轨。

六笔投资指向同一件事 成分与技术成了入口

已知事实未证实需要核实
美次方投资柏垠生物,持股 7.133109%,认缴出资额 13.6209 万元实际投资总额与估值未披露双方是否签署独家供货或联合开发条款
今年以来欧莱雅通过多支基金投资可氏利夫、德壹医疗、摩漾生物、蒂洛薇、奇麟正维等各笔投资的金额与持股比例未逐一披露被投企业与欧莱雅现有产品线的协同方式

欧莱雅 CEO Nicolas Hieronimus 把逻辑讲得很清楚:寻找创新机会时,会重点挖掘消费者未被满足的需求与潜在市场空间,再匹配能够承接这些需求的前沿技术,在需求与技术的交叉点上完成布局。这段话把新品立项的顺序颠倒了。传统做法是先定品类、再找卖点、最后找成分;这套做法是先找技术、再看技术能解决哪个未被满足的需求、最后才定品类。

顺序颠倒带来的直接后果,是成分与技术成为新品的入口。重组贻贝粘蛋白、再生医美材料、氢分子抗衰新材料,这些词在消费者语言里并不好听,但它们决定了产品能不能做出可验证的差异。对做产品创新的团队来说,这意味着立项文档的第一页应该写技术参数,而不是写目标人群画像。

需求与技术的交叉点 才是新品的起点

重组贻贝粘蛋白为什么被看上

重组贻贝粘蛋白属于生物合成路径下的功能蛋白,其价值在于黏附性与成膜性,可用于需要长时间贴附的场景。这类成分的门槛不在概念,而在量产稳定性与纯度控制,谁能把这两项做稳,谁就掌握了定价权。欧莱雅选择股权投资而不是单纯采购,本质上是把供应链的关键节点握在手里。

这也解释了为什么被投企业里既有材料公司,也有设备与服务机构。德壹医疗做 AI 具身理疗机器人,摩漾生物做再生医美材料,奇麟正维做氢分子抗衰新材料,可氏利夫做全周期头皮护理方案。它们的共同点不是品类,而是都掌握一项可被产品化的技术。把技术装进产品,比把卖点装进包装难得多,也稳得多。

抖音彩妆第一与小红书静默 两种孵化能力的分野

蒂洛薇的案例值得单独看。凯辉创美未来投资它的当月,它就登上抖音彩妆类目第一。这个时间关系说明,产业资本带来的不只是钱,还有渠道资源与投放能力。抖音的类目榜单是即时成交的反映,能在短期内冲上去,靠的是货盘、价格与流量投放的配合,这恰好是产业资本擅长的部分。

小红书的位置则不同。月活超 4 亿,是美妆种草的核心阵地,但上一笔美妆赛道投资停留在 2024 年 7 月,近两年几乎进入静默期。种草能力与孵化能力不是一回事:种草能把一个已有产品的认知打出去,孵化需要从技术或需求端做出一个新产品。前者是流量生意,后者是产业生意,两者的考核周期与回报结构完全不同。

三个孵化路径放在一起看 差别在谁承担验证成本

路径主导方核心资产验证周期适合的品牌阶段
产业资本投资技术欧莱雅这类美妆集团成分专利与量产能力长,需完成配方与安全验证从零到一的新品立项
平台内容种草小红书这类内容平台用户认知与内容供给短,看内容曝光与互动已有产品的认知放大
渠道流量冲榜抖音这类成交场货盘与投放能力极短,看单场或单月排名成熟单品的放量

三条路径的差别不在效率高低,而在谁承担验证成本。产业资本投资技术,验证成本由集团自己承担,周期长但一旦成立就形成壁垒;平台种草把验证成本转给内容生产者,周期短但结果不可控;渠道冲榜把验证成本转给价格,最快见效也最快失效。品牌在立项时要先想清楚,这一款新品准备让谁来承担验证成本。

从品类增长的角度看,美妆的增量正在从渠道驱动转向成分驱动。过去几年靠种草与直播能快速做起来的品牌,现在面临同质化与退货率的双重压力;而掌握成分与技术的品牌,能在价格战里守住毛利。欧莱雅这一轮密集投资,押的正是这个转向。

新品立项该补哪三张表

第一张是技术参数表。把成分名称、纯度、量产良率、稳定性数据、可宣称范围逐项列清,任何一项缺失都不进入下一轮。这张表决定产品能不能做出可验证的差异,也决定宣称会不会踩线。

第二张是需求对照表。把消费者未被满足的需求按场景拆开,逐条对应到技术能解决的部分,解决不了的明确标注。这张表的作用是防止把技术当成卖点硬塞,很多新品失败不是因为技术不好,而是因为技术解决的问题没人愿意付钱。

第三张是渠道验证表。把抖音、天猫、内容平台三条路径的验证成本与周期列出来,标明每一款新品准备走哪条。三张表齐了,立项才有一个可以复盘的基础;缺任何一张,项目就会在推进过程中被反复推翻。

  1. 研发负责人补齐技术参数表,核验纯度、量产良率、稳定性与可宣称范围。
  2. 产品负责人完成需求对照表,核验每一项技术能力是否对应到可付费的需求。
  3. 渠道负责人填写渠道验证表,核验各路径的验证成本与周期是否与预算匹配。
  4. 法务负责人核对成分宣称的合规边界,核验宣传语是否在允许范围内。
  5. 财务负责人测算验证成本承担方式,核验立项回报与风险是否匹配。
字段示例值
被投企业深圳柏垠生物
持股比例7.133109%
认缴出资额13.6209 万元
技术赛道重组贻贝粘蛋白
投资主体上海美次方投资有限公司
对照平台小红书月活超 4 亿

常见问题

  • 为什么美妆集团开始投上游材料公司?

    因为成分与技术成了新品的入口。传统做法先定品类再找卖点,现在先找技术再看它能解决哪个未被满足的需求。投上游材料,等于把供应链的关键节点握在自己手里,能做出可验证的差异。

  • 种草能力和孵化能力有什么不同?

    种草能把一个已有产品的认知打出去,孵化需要从技术或需求端做出一个新产品。前者是流量生意,考核曝光与互动;后者是产业生意,考核配方、量产与专利,周期和回报结构完全不同。

  • 认缴出资额和实际投资额是一回事吗?

    不是。工商信息里的认缴出资额对应注册资本,不等于实际投入的资金总额。判断一笔投资的分量,要看实际投资额与估值,这两项通常不在工商信息里披露。

  • 新品立项最该先补哪张表?

    技术参数表。成分名称、纯度、量产良率、稳定性数据、可宣称范围五项列清,任何一项缺失都不进入下一轮。这张表决定产品能不能做出可验证的差异。

数据来源