截至 11 月 9 日的公开信息,华润饮料在 11 月 5 日披露,旗下本优天然水深耕下沉市场,主攻县域与乡镇渠道,通过调整价格带、扩充经销商、缩短流通链路提升终端渗透,9 月至 10 月的阶段性数据显示累计销量同比上涨 186%。同期农夫山泉在淳安设立全资销售公司,东鹏饮料以 9805 万元拿下河南中牟约 16 万平方米工业用地建基地。三家动作不同,指向同一件事:下沉市场的铺货正在重新排队。
186 percent 的增速从哪来
三个动作放在一起看,186% 就不难解释。价格带下探解决的是买不买的问题,扩充经销商解决的是有没有人送的问题,缩短流通链路解决的是送到多少钱的问题。三者缺一,增速都上不去:只降价没人铺,货到不了终端;只扩经销商不调价格带,终端不动销;只缩链路不扩网点,覆盖仍然有限。
价格带下探不是简单降价
下沉市场的价格带是分层的,县域与乡镇的接受区间比城市低一档,但不是越低越好。定价过低会挤压经销商利润,导致终端不愿意主推;定价过高则失去货架竞争力。可用的做法是按渠道分层设价,把主推规格放在主流价格带,用小规格或组合装覆盖更低的区间,而不是把同一规格全线降价。
下沉铺货的三根杠杆
铺货这件事在县域市场与城市完全不同。城市靠连锁终端与平台履约,网点集中、数据可查;县域靠经销商与批发市场,网点分散、数据滞后。要判断铺货是否真的发生,不能只看发货量,因为发货到经销商仓库只是库存转移,货有没有上架、有没有被消费者买走,是另外两件事。
| 杠杆 | 具体动作 | 可观察指标 |
|---|---|---|
| 价格带 | 按渠道分层设价,主推规格落在主流区间 | 终端零售价与建议价的偏离 |
| 经销商 | 扩充县域与乡镇经销商数量 | 单经销商月均出货与覆盖网点数 |
| 流通链路 | 缩短从仓到终端的中转环节 | 终端补货频次与到货时长 |
这张表的关键在第三列。三个杠杆都能在报表上找到对应的数字,但只有终端层面的指标能证明铺货真的发生。经销商数量增加而单经销商出货下降,往往说明新经销商在压货而不是在卖货;补货频次上升而到货时长没有改善,说明链路只是多了一层中转。
铺货率不等于销量
铺货率衡量的是有货的门店占比,销量衡量的是卖出的数量。两者之间的差距,来自动销。一家门店进了货但摆在角落,铺货率算达标,销量却不会动。县域终端的陈列资源有限,位置好坏对动销的影响比城市更大,所以铺货率必须配合陈列核查才有意义。
终端核查要抽到乡镇
只抽查县城门店,会系统性高估铺货水平。县域的销量分布通常呈现县城集中、乡镇分散的结构,乡镇门店数量多、单店销量小,但覆盖的消费者并不少。核查样本如果不含乡镇,得到的铺货率反映的只是县城的情况,无法解释整体增速。
经销商库存是先行信号
经销商的库存周转天数比终端销量更早反映问题。库存天数持续上升,说明货压在渠道里没有动销;库存天数下降而补货频次上升,说明终端在真实消化。把这两个指标放在一起看,可以区分是铺货成功还是压货成功。
县域铺货怎么核
这张表的价值在于分层。县城 92%、乡镇 71%,合并后的数字看起来还不错,但真正需要投入资源的是乡镇那 29% 的缺口。把分层数据摆出来,资源投放才有依据;只报一个总体铺货率,等于把问题平均掉了。
常见问题
186% 的增速能直接理解为铺货成功吗?
不能。增速是结果,可能来自新网点、单店动销提升或低基数。要判断铺货是否成功,需要看终端上架率、单店销量与经销商库存天数三项,而不是只看同比。
下沉市场为什么要按渠道分层定价?
因为县域与乡镇的价格接受区间不同,经销商的利润结构也不同。同一规格全线降价会挤压渠道利润,分层设价能在覆盖低价区间的同时保住主推规格的利润。
铺货率和销量为什么会背离?
铺货率只看有没有货,不看位置与动销。县域终端陈列资源有限,位置差的货等于没铺。铺货率必须配合陈列核查,才能解释销量。
经销商库存天数上升意味着什么?
通常意味着货压在渠道里没有动销。如果同时补货频次也在下降,风险更高;如果补货频次上升而库存天数下降,才是终端在真实消化。










