京东健康签约二十家药企 门店缺货怎么补

截至 11 月 7 日的公开信息，进博会期间京东健康与超过 20 家全球医药健康品牌完成签约，合作范围覆盖处方药、疫苗、医疗器械与营养保健等品类；同期披露的前三季度经营数据显示，线上首发新药超过 100 款，全球营养品来源覆盖 80 个国家和地区。对做门店铺货的品牌来说，签约数字本身并不是重点，重点是这些新品从线上首发走到线下药房货架，中间要过几道关，而每一道关都会在门店可售率上留下痕迹。

二十家签约之后 新品到店要过三道关

第一道关是资质。处方药进店要落在门店的药品经营许可范围之内，冷链品种还要过温控能力这一关；一家没有相应资质的社区店，即便总部把货铺过去，也只能挂着不能卖。第二道关是编码，同一款新品在线上用一套商品编码，到了门店系统里常被拆成不同规格，编码不通就没法触发自动补货，只能靠人盯。

第三道关是陈列位，药房的货架是有限资源，新品要挤掉谁，得先有个说法。三道关的共同点是：没有一道能靠总部发一纸通知解决。真正决定门店可售率的，是执行颗粒度——谁在什么时候把新品录进门店系统，谁负责第一次补货，谁在两周后回来看它是不是还在架上。

处方药与非药 两套完全不同的可售逻辑

处方药 天花板是资质不是库存

处方药的可售率上限由门店资质决定，而不是由仓库库存决定。做监控时，要先把门店按资质分层，再在每一层内部算基线，否则全国平均数会被大量低资质门店拉平，看上去一切正常，实际有资质的那批店正在缺货。分层之后再看铺货率，缺货才定位得到具体门店。

营养保健 天花板是货架位

非药品种没有资质门槛，竞争的是货架位与店员推荐。这类 SKU 的缺货往往不是真没货，而是被挪到后排或者收进了库房。所以监控口径要区分「系统有库存」和「货架可见」两件事，这两者在旺季的差异能到两成以上，只看系统库存会严重高估可售率。

缺货的三个真实来源

总部直供与门店自采的账对不上

连锁体系里常见两套进货路径：总部直供与门店自采。直供品种的可售率由总部补货节奏决定，自采品种由店长判断决定，两套账在同一张报表里合并，就会出现「总量够、单店缺」的假象。把两类品种拆开统计，是定位问题的第一步，也是最容易被跳过的一步。

三类门店的问题性质完全不同：大店是执行问题，加盟店是机制问题，院边店是参数问题。同一套补货规则套下去，只会在其中一类门店上见效，另外两类继续缺货。把门店先分类、再定规则，比统一提高安全库存更省钱，也更少造成另一端积压。

一份能落地的补货清单

做新品铺货监控，字段不必多，但每个字段的口径要唯一。下面这份清单可以直接套进门店系统，按周跑一次，就能看出新品在哪一环掉了队。字段示例里的数值仅作格式参考，实际填报要按品牌自己的系统口径来对齐。

把首发做成可复用的节奏

新品首发最容易犯的错，是把线上首发当成终点。线上一上线就有曝光，线下却要经过资质、编码、陈列三道关，中间的时间差常常被忽略。把这三道关做成标准动作，配上明确的责任人和时间点，首发才可能变成可复用的节奏，而不是每次靠人催。

对做门店铺货上翻的品牌来说，签约二十家药企是个信号：供给端的品类在扩容，门店端的承接能力会被反复检验。哪家品牌能在一个月内把新品的门店可售率拉到与老品持平，哪家就真正拿到了这次签约的价值；剩下的，只是新闻稿里的数字。

常见问题

• 签约品牌多，门店可售率就一定会涨吗？

  不会。签约解决的是供给，可售率取决于门店资质、编码打通和陈列位三项执行，任一环掉队，新品就上不了架。

• 处方药和保健品能不能用同一套补货规则？

  不能。处方药受资质与冷链约束，保健品受货架位约束，两类的补货触发点和监控口径必须分开设定。

• 门店自采比例高，怎么监控才不失真？

  先按自采占比把门店分组，再在组内比较，否则直供店与自采店混在一起，平均数看不出真实缺口。

• 新品上架多久可以判断铺货是否成功？

  两周看是否在架，四周看在架率是否稳定，八周看周转是否健康，三个节点缺一不可。

数据来源

本文事实与数据来自以下公开报道与报告，统计口径与样本范围请以原文为准；文中涉及的测算均为基于公开信息的推演，用于说明方法而非给出结论，不构成任何投放、定价或投资建议，如需复核可逐条点开原文核对原始表格与表述。

1. 京东健康进博会签约超20家全球医药健康品牌
2. 京东健康进博会集中签约 全球医药健康品牌扩容
3. 进博会医药健康签约潮 线上线下渠道同步扩容